Всегда Начеку предлагает Вам запомнить сайт «Стрессам NET»
Вы хотите запомнить сайт «Стрессам NET»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Грусть,тоска уходи,хорошее приди!)

МНЕНИЕ АВТОРА НЕ ВСЕГДА СОВПАДАЕТ С МНЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА!

Мужской взгляд на главную причину разводов

развернуть

 В Канаде случайно обнаружили потерянную 65 лет назад атомную бомбу. Да пустяки, дело-то житейское

Сенсационную находку сделал у берегов Британской Колумбии канадский ныряльщик Шон Смиричинский. Военные считают, что речь идет об утерянной американцами во время учений атомной бомбе, сообщает газета The Independent.

"Я нашел предмет, которого никогда ранее не видел. Он напоминает надкушенный бублик с проводами", - утверждал Смиричинский.

 

По его словам, местные рыбаки рассказали об аварии американского бомбардировщика, который полвека назад утерял в этих местах атомную бомбу. Любитель нашел  в интернете информацию о бомбе Mark 4, которая похожа на найденный им под водой объект. После этого информировал министерство обороны Канады.

Специалисты канадских ВМС проведут поисковые работы в районе архипелага Хайда-Гуаи. Они должны определить, представляет ли находка опасность для местного населения и окружающей среды, а также возможность поднятия предмета на поверхность.

Согласно военным архивам, 13 февраля 1950 года произошло возгорание трех двигателей американского бомбардировщика B-36, который совершал тренировочный полет из Аляски в Техас. Пилоты имитировали атомное нападение на Сан-Франциско.

В связи с непредвиденной ситуацией было принято решение освободиться от опасного груза и уйти на запасной аэродром. Бомба не была снабжена атомным зарядом, однако содержала определенное количество взрывчатки.


Источник →

Ключевые слова: Перчатки
Опубликовано 14.07.2017 в 11:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Наталья Николаева
Наталья Николаева 14 июля 17, в 12:35 Сильно!) Текст скрыт развернуть
1
Оленька В
Оленька В Наталья Николаева 14 июля 17, в 14:04 сильно, но длинно. непохоже на мужские мысли. Текст скрыт развернуть
3
Любовь Ко (егорова)
Любовь Ко (егорова) 14 июля 17, в 12:36 Каким образом муж может быть вторым после Бога,если всё через Иисуса Христа.Где это написано сами ищите.Зрячий,да увидит. Текст скрыт развернуть
-1
hellflameeye von Ulrich
hellflameeye von Ulrich 14 июля 17, в 12:38 А во всем виноваты попы... Текст скрыт развернуть
1
Любовь Ко (егорова)
Любовь Ко (егорова) hellflameeye von Ulrich 14 июля 17, в 12:42 Что неправильно разъяснили права и обязанности? Текст скрыт развернуть
1
Джулия Эсме
Джулия Эсме Любовь Ко (егорова) 16 июля 17, в 04:00 И это.. и заставили жениться быстрее. ..могли бы не торопиться, девушка училась бы Текст скрыт развернуть
0
Оленька В
Оленька В 14 июля 17, в 14:05 так думать мужчина может только в одном случае: когда жена нашла другого. особенно, если этот другой лучше и, не дай бог, моложе. ))) Текст скрыт развернуть
2
Воробей
Воробей 14 июля 17, в 18:49 - "И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы (1 Кор 13:3)."
Бедный этот православный мужчина!
На каком-то этапе жизни осознал, что в его жизни нет Любви. И, что исчезли былые основания для совместной жизни с женой. При этом, сам полагается на церковную догматику в понимании Мира и своего места в нём. И, главное, верит, что Любовь, то есть, то, что специфическое, что упомянуто в цитате - чисто внутренний индивидуальный феномен, имеет какое-то прямое отношение к банальной любви - отношениям в семье.
В результате решил, что нужно или попробовать с новой женой, или пытаться как-то строить Любовь с нынешней.
Бедный православный..., кто понятия не имеет, что стоит за цитатой: что есть смысл слов "раздам всё имение моё" и "отдам тело моё на сожжение".
Текст скрыт развернуть
-1
Любовь Ко (егорова)
Любовь Ко (егорова) Воробей 15 июля 17, в 06:55 А такие больше всего любят выпендриваться. Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Любовь Ко (егорова) 15 июля 17, в 07:08 - "А такие больше всего любят выпендриваться."
Ну, я бы так это не квалифицировал: такие не выпендриваются, а пытаются поступать правильно, как они эту правильность понимают. Веря, что их религиозная традиция может обеспечить путеводную нить.
Но, с одной стороны, сам вопрос об их традиции - вовсе не такой простой, как им думается, а с другой, психологическая проблемность женщин в сексуально-либеральном социуме намного глубже и безнадёжней, чем они даже подозревают.
Потому поражающие цифры массовых разводов и затрагивает как религиозных, так и нерелигиозных.
Текст скрыт развернуть
0
Любовь Ко (егорова)
Любовь Ко (егорова) Воробей 15 июля 17, в 08:29 Зачем быть подобием,если неспособен быть личностью. Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Любовь Ко (егорова) 15 июля 17, в 08:56 - "Зачем быть подобием,если неспособен быть личностью."
ВСЕ и каждый приходит в существование полностью несознательным. Только небольшое меньшинство имеет потенцию способностей осознать сам факт своей несознательности и, по сути, несвободности. И только единицы из них решают захотеть использовать свои потенции для того, чтобы обрести свободу осознанности.
То есть, Ваш вопрос - чисто риторический, на деле.)))
Текст скрыт развернуть
0
Воробей
Воробей Воробей 15 июля 17, в 09:07 Я просто хотел проконстатировать тот самоочевидный, для сведующих, факт того, что мы ВСЕ начинаем с подобия - Личность и значит это - маска, которая прикрывает сущность, буквально. Потому, истинный смысл этого "зачем" тут - не совсем таков простой, как может показаться. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 13
Читать

Последние комментарии

Воробей
Воробей
Воробей
Алексей Казаков
Воробей
Алексей Казаков
Ирина Веденская
Воробей
Алексей Казаков
lexxa3